《Java Play framework》的评论 http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html Mon, 26 Nov 2018 07:59:57 +0800 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：creepyuncle http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-2248 Mon, 27 May 2013 10:06:46 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-2248 配合intellij使用，调试会很方便吧

好似和grails差不多

]]> 作者：stariy http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1700 Fri, 01 Jun 2012 12:36:57 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1700 只是有些模块没有Spring来得方便罢了…没那么夸张呵…

]]> 作者：dreamforce http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1697 Fri, 01 Jun 2012 10:04:02 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1697 看上去貌似还是不错的，但是如果第三方的支持不是太好的，这地方将是一个很严重的问题，在快速开发递交模式的时候，如果为第三方的支持单独花Effort将会变的很尴尬

]]> 作者：stariy http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1681 Sun, 13 May 2012 06:34:00 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1681 所以这就是个悲剧 :-x 唉

]]> 作者：luacloud http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1680 Sun, 13 May 2012 06:26:47 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1680 @stariy
但是，看起来oracle现在更倾向于打专利权官司。

]]> 作者：stariy http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1679 Sun, 13 May 2012 06:25:15 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1679 官方的更新其实我更看重开源组织和第三方的贡献，所以更希望Oracle能更加开放Java平台

]]> 作者：luacloud http://blog.11034.org/2012-05/java_play_framework.html#comment-1677 Sun, 13 May 2012 05:57:46 +0000 http://blog.stariy.org/?p=1150#comment-1677 希望sun被甲骨文收购之后，能更加的完善java。

]]>